Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3132 Esas 2017/9327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, terk (TMK m.164) hukuki nedenine dayalı olarak açılmış, mahkemece davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. Davacı erkek, davalı kadın hakkında ortak çocuğu kaçırdığı iddiasıyla 12.08.2013 tarihinde Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3233 hazırlık sayılı dosyasında şikayetçi olmuş, 12.09.2013 tarihinde ise, Cumhuriyet Başsavcılığınca kadın hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı erkek, 22.10.2013 tarihinde ihtar isteminde bulunmuş, bu ihtar 13.11.2013 tarihinde davalı kadına tebliğ edilmiştir. Davalı kadın, davacı erkeğin şikayette bulunduğu tarihten kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihe kadar ayrı yaşamakta haklıdır. Davacı erkek, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarihten itibaren Türk Medeni Kanununun 164.maddesinde belirtilen dört aylık süre dolmadan ihtar isteminde bulunmuştur. Gerçekleşen duruma göre davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2017 (Salı)