6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8008 Esas 2017/3476 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8008
Karar No: 2017/3476
Karar Tarihi: 30.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8008 Esas 2017/3476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak hükümlüğüne karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mağdur vekilinin temyiz isteği ise, katılan sıfatı bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak, meşru savunma hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazları da yer almaktadır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 242/1 ve 260/1. maddeleri
- TCK'nun 29/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/8008 E. , 2017/3476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
07.07.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmayan mağdur ... adına vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle, mağdur vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriği dikkate alınarak, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde sanık yönünden TCK.nun 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suç kastına ve meşru savunma hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.