Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19202
Karar No: 2015/653
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19202 Esas 2015/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vakfın tescili için dava açmış, mahkeme ise görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun görev konusunu düzenleyen maddelerini dikkate alarak, vakıf davalarının çekişmesiz yargı işi olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Türk Medeni Yasası'nın 101. ve devamı maddeleri uyarınca vakfın tescilini isteyen davacının talebi değerlendirilmeli ve işin esası hakkında karar verilmelidir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesi, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtmektedir. 381. ve 382. maddeleri ise çekişmesiz yargı işleri ile ilgilidir ve vakıf davalarının çekişmesiz yargı işi olmadığına karar verilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2014/19202 E.  ,  2015/653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar dava dilekçesinde, vakfın tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilmiştir.
    Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun görev konusunu düzenleyen 2. maddesinde, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi olduğu, 381. ve 382. maddelerinde ise çekişmesiz yargı işleri ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan ve ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı hâller ile hakimin re"sen harekete geçtiği durumlar olarak hükme bağlanmış olup çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu açıkça belirtildiğinden; vakıf hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların niteliği ve mevzuat gereği ..."nün her zaman ilgili sıfatına sahip olarak uyuşmazlık çıkartabileceği gözetildiğinde, vakıf davalarının çekişmesiz yargı işi olduğundan söz edilemez.
    Somut olayda, davacının Türk Medeni Yasası’nın 101. ve devamı maddeleri gereğince vakfın tescilini istediği, bu uyuşmazlıkla ilgili ..."nün görüş bildirme ve kararı temyiz etme gibi haklarının bulunduğu dikkate alındığında, mahkemece tarafların göstereceği tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi