Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5167 Esas 2021/3111 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5167
Karar No: 2021/3111
Karar Tarihi: 18.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5167 Esas 2021/3111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyetine karar verdi. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edildi ancak temyiz talebi reddedildi. Yapılan incelemede, hukuka uygun olarak delillerin elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK’nın 280/2. maddesi, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/5167 E. , 2021/3111 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
02.11.2017 tarih, 2017/391 Esas ve 2017/514 Karar
sayılı ilamının CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyete dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın

302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.