Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7269 Esas 2019/4770 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7269
Karar No: 2019/4770
Karar Tarihi: 03.07.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7269 Esas 2019/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyetine ilişkin karar bozulmuştur. Çünkü, infaz işlemleri, TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılan ihlaller için belli bir sürede gerçekleşmesi gerekmektedir. Sanığın bu koşulu yerine getirmediği için davanın durmasına karar verilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 223. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/7269 E. , 2019/4770 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
2- Mahkûmiyet: 27/10/2014 - 2014/614 esas ve 2014/199 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infaz işlemleri, infazın yapıldığı tarihteki kurallara göre yapılacağından, 6545 sayılı Kanunla TCK"nın 191. maddesinde yapılan ve ısrar teriminin de içinde yer aldığı değişikliklerin yürürlüğe girdiği, 28/06/2014 tarihinden sonra yapılan infaz işlemlerinde, sanığın kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için; bir yıl içinde yükümlülüklerini uyarıya rağmen iki kez ihlal etmesi gerektiğinden, somut olayda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanığın cezalandırılması isteğiyle açılan davada "kovuşturma şartı" olan "ısrar koşulunun" gerçekleşmediği, bu nedenle, Mahkeme tarafından CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrasının 2. cümlesi gereğince bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere “davanın durmasına” ve denetimli serbestlik dosyasının infazına devam edilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.