Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3195 Esas 2018/6432 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3195
Karar No: 2018/6432
Karar Tarihi: 10.07.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3195 Esas 2018/6432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla ilgili bir dava sonucunda, sanıkların sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edildiği ancak hüküm, yasalara uygun olmadığı gerekçesiyle bozuldu. Vergi Dairesi Başkanlığı'nın mütalaası sadece sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu için, sahte fatura kullanma suçu için mütalaa bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, her takvim yılında sahte fatura kullanma suçu ayrı bir suç teşkil ettiği ve sanıkların 2009 ve 2010 takvim yıllarında tek bir suçlamayla mahkum edildiği için hüküm yasaya aykırı kabul edildi. Mahkeme kararına göre, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçları ayrı ve bağımsız suçlar olup her bir suç için ayrı dava açılması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı yasanın 367. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve CMK'nın 325. maddesi kararda yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/3195 E. , 2018/6432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan 23/08/2010 tarihli VDNR-2010-1038/342 numaralı vergi suçu raporunun 2009 ve 2010 takvim yıllarında "sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, iddianameye konu edilen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı; sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, birbirine dönüşemeyeceği; sahte fatura düzenleme suçundan sanıklar hakkında açılmış bir dava da bulunmadığı dikkate alınarak; 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi ve yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ,
2- Her takvim yılına ilişkin sahte fatura kullanma fiilinin ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından tek hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 325. maddesi uyarınca bozma kararının gerekçesine göre kararı temyiz etmeyen diğer sanık ..."ya teşmiline, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.