Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2515 Esas 2018/4280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 24/01/2018 tarihli ve 2016/1167 E., 2018/607 sayılı ilamı ile "1-Temyiz incelemesi aşamasında 27.05.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7020 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda ve Bir Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile getirilen olanaktan yararlanma konusunda, davalı tarafın, davacı idareye yaptığı bir başvurunun olup olmadığı, var ise ne gibi işlem yapıldığının bildirilmesi, 2-Davacı tarafın 2008 yılının Haziran ayından sonra su bedelinin, 2008 yılı Ekim ayından sonra ise atık su bedelinin alınmadığı, alınmış bedellerin iade olduğu iddiasında bulunduğu, bu hususların davacı idareye sorulması, su ve atık su bedeli alınmamış ve alınmış bedeller iade olmuş ise gerekçeleriyle birlikte ilgili belgelerin getirtilip dosyasına konulması, 3-Dava konusu tutanak tarihi itibariyle, tutanağa konu işyerinin kanalizasyon sistemine bağlı olup olmadığının davacı idareye sorulması, bağlı ise ilgili belgelerin getirtilip dosyasına konulması için mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği halde,
Mahkemece, Dairemizin yukarıda anılan geri çevirme ilamının 1. ve 2.bendlerinde belirtilen eksiklikler doğrultusunda bir işlem yapılmadan, yalnızca 3.benddeki eksiklik giderilerek dosyanın gönderildiği, geri çevirme ilamının eksiksiz yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından;
1) Temyiz incelemesi aşamasında 27.05.2017 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7020 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda ve Bir Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile getirilen olanaktan yararlanma konusunda, davalı tarafın, davacı idareye yaptığı bir başvurunun olup olmadığı, var ise ne gibi işlem yapıldığının bildirilmesi,
2) Davacı taraf 2008 yılının Haziran ayından sonra su bedelinin, 2008 yılı Ekim ayından sonra ise atık su bedelinin alınmadığı, alınmış bedellerin iade olduğu iddiasında bulunmuş olup, bu hususların davacı idareye sorulması, su ve atık su bedeli alınmamış ve alınmış bedeller iade olmuş ise gerekçeleriyle birlikte ilgili belgelerin getirtilip dosyasına konulması, söz konusu eksikliklerin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması sonucunda dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.