Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11265 Esas 2018/337 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11265
Karar No: 2018/337
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11265 Esas 2018/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir başka davada da yer alan beyanları doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Ancak tanık sıfatıyla ifadesinin alınmaması ve olaya dahil olan diğer şahısların kimliklerinin tespit edilerek bilgilerine başvurulması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 141 (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 244 (Tanıklarda Aranacak Vasıflar)

13. Ceza Dairesi 2016/11265 E. , 2018/337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçu işlediğine dair, aynı olayda yakalanan ve İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sonucunda hakkında mahkumiyet kararı verilen...."in beyanları doğrultusunda mahkumiyet hükmü kurulduğundan, sanık...."in duruşmaya çağrılıp tanık olarak ifadesinin alınması, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi yerine, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1295 Esas -2012/1665 K sayılı henüz kesinleşmemiş gerekçeli kararından onaysız bir suretin dosyaya konulması ile yetinilmesi ve soruşturma aşamasında olayın olduğu gece alkollü, heyacanlı ve soluk soluğa bir şekilde sanık ..."ın ve arkadaşı ...."nın yanına gelerek üç kişi hırsızlık yaptıklarını ancak ..."ın yakalandığını kendilerinin ise kaçtığı şeklindeki ifadesi olan ... "ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve ayrıca ifadelerde ismi geçen...ve... isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla olayla ilgili bilgilerine başvurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.