Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5487 Esas 2014/4270 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5487
Karar No: 2014/4270
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5487 Esas 2014/4270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki iş bedeli tahsili davasında, mahkeme asıl davayı kısmen kabul etmiş ve birleşen dava ise reddedilmiştir. Ancak, davacı tarafın temyiz istemi her iki davayı da ilgilendirdiği için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz eden tarafın eksik harç yatırdığı ve tamamlanması gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, asıl dava için eksik kalan nispi temyiz karar harcı ile birleşen dava yönünden maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının tamamlanması, aksi takdirde müteakip işlemlerin yapılmayacağı vurgulanmıştır. Kanunlar açısından ise 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi ve 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi üzerinde durulmuştur.

15. Hukuk Dairesi 2013/5487 E. , 2014/4270 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.02.2013 gün ve 2009/110-2013/73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yüklenici şirket tarafından açılan asıl dava iş bedelinin tahsili, işsahibi tarafından açılan birleşen dava ise fazla ödemenin ve cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair verilen karar, davalı birleşen dosya davacısı işsahibi vekilince temyiz edilmiştir.
Dava ve birleşen dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı birleşen dosya davacısının temyiz isteği her iki davayı da ilgilendirdiğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul kararının hem de birleşen davada verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça tek temyiz harcı yatırılmıştır. Asıl davada kabul edilen miktar üzerinden yatırılması gereken nispi temyiz karar harcı 573,31 TL olması gerekirken 386,25 TL olarak yatırıldığından 187,06 TL eksik harcın tamamlattırılması gerekir. Yine birleşen dava yönünden de 24,30 TL maktu temyiz harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere 143,30 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden, asıl davada eksik kalan 187,06 TL nispi temyiz karar harcı ile, birleşen dava yönünden 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcının temyiz eden tarafça yatırılması hususunda HUMK’nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması ve buna ilişkin makbuzun birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.