5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34183 Esas 2020/8992 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34183
Karar No: 2020/8992
Karar Tarihi: 30.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34183 Esas 2020/8992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içerdiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğmuştur. Bunun için ilgili maddelerin uygulanma koşullarının araştırılması gerekmektedir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5607 Sayılı Kanun: Fiillerin Terörle Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun
- 3/22. madde: Terörle mücadele kapsamında eşya teslimi veya verilmesi suçunda ceza
- 7242 Sayılı Kanun: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 61. madde: Terörle mücadele kapsamında eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların indirimi
- 62. madde: Terörle mücadele kapsamında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi
- 5/2. madde: Terörle mücadele kapsamında etkin pişmanlık uygulaması
- 5237 Sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 7. madde: Taksirli suçların yaptırımları
- Geçici 12. madde,

19. Ceza Dairesi 2019/34183 E. , 2020/8992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.