MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.


Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın, kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2013 tarih, 2013/162 esas ve 2013/246 karar sayılı hükmün sanık ve müdafii, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 10.06.2015 tarih, 2015/19 esas ve 2015/3784 karar sayılı kararı ile "sanığın eylemini meşru savunma sınırları altında mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaşla aştığı bu nedenle de hakkında TCK"nun 27/2 ve CMK"nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle oy çokluğuyla bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK’nun 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. madde uyarınca yapılan incelemede,
Mahkemenin direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 10.06.2015 tarih, 2015/19 esas ve 2015/3784 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun, maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.