Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7281 Esas 2019/4766 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7281
Karar No: 2019/4766
Karar Tarihi: 03.07.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7281 Esas 2019/4766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik cezası verdi. Ancak, sanığın tedbire uymamış olması nedeniyle yargılandığı suçtan mahkûm edildi. Kararda, tüm delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtiliyor. Ancak, uyuşturucu maddeyi kendisinin attığını ve uyuşturucu madde kullandığını söyleyen sanık hakkında \"etkin pişmanlık\" hükmü uygulanmadığından ve adli para cezası taksitlendirilirken yasa hükümlerine uyulmadığından karar bozuldu. Kararda, TCK’nın 192/3 ve 52. maddeleri hakkında detaylı açıklamalar bulunmamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/7281 E. , 2019/4766 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, park halinde bulunan aracın içerisinde aralarında sanığın da bulunduğu üç kişinin durumundan şüphelenilerek yanlarına gidildiğinde aracın yanında kim tarafından yere atıldığı tespit edilemeyen uyuşturucu maddenin bulunduğunun anlaşılması karşısında, suç konusu maddeyi kendisinin attığını ve uyuşturucu madde kullandığını söyleyen sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.