Canavarca hisle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/592 Esas 2017/752 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/592
Karar No: 2017/752
Karar Tarihi: 13.03.2017

Canavarca hisle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/592 Esas 2017/752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların canavarca hisle öldürme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanıkların müebbet hapis cezasına çarptırıldığı ifade edilmiştir. Sanıkların suçlarına yönelik deliller incelenmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede ise eksik incelemelere ve sair temyiz itirazlarına değinilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmiş ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nun 82/1-b, 62 ve 53. maddeleridir. TCK'nun 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir, fakat bu husus hariç kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/592 E. , 2017/752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık yönünden;
TCK"nun 82/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...ve ..."in, maktul ..."e yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, katılanlar vekillerinin sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek, sanık ... ile sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 13/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/03/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 16/03/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.