Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9833
Karar No: 2017/4573
Karar Tarihi: 20.09.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9833 Esas 2017/4573 Karar Sayılı İlamı

Özet:


BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/9833 E. ve 2017/4573 K. sayılı kararda, suçlu bulunan sanıklara TCK'nın 188/3-4 ve 192/3. maddeleri uyarınca \"45 gün adli para\" cezası verildi. Ancak, cezalar indirilirken yapılan hesap hatası nedeniyle sanıklara \"36 gün adli para cezası\" verildiği fark edildi ve hükümler düzeltilerek onandı. Yargılama süreci ve delillerin tartışılması uygun bulunurken, tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılmaması, müsaderesi gereken uyuşturucu maddelerin belirtilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi konularında hatalar yapıldığı belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması konusunda da hüküm fıkrasından belirtilen bölümün çıkarılması ve yeni bir ibare eklenmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri; TCK 188/3-4, TCK 192/3, CMK 232/2-6, CMK 321, CMK 322, TCK 53.
20. Ceza Dairesi         2015/9833 E.  ,  2017/4573 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : BAKIRKÖY 14. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıklar ..., ... ve ... haklarında TCK’nın 188/3-4, 192/3. maddesi uyarınca belirlenen “45 gün adli para” cezasından TCK’nın 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu “37 gün adli para cezası” yerine “36 gün adli para cezası” olarak belirlenmesi suretiyle sanıklara eksik ceza verilmesi,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Gerekçeli karar başlığına tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılmayarak CMK’nın 232/2-6 maddesine aykırı davranılması,
    2-Suç konusu uyuşturucu maddelerden İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve Yahya Hallaç müdafiilerin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinden sonra gelmek üzere, “Tutuklama Tarihi:08/01/2011, Tahliye Tarihi:29/03/2012” ibarelerinin eklenmesi,
    2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “…ambalajların” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
    3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi