Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/5036 Esas 2007/7621 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu keşideci hakkındaki kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde takibe dayanak yapılan senetlerin altındaki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle imza itirazında bulunmuştur. Mahkemece borçluya verilen kesin sürede bilirkişi ücretini yatırılmadığından bahisle itirazı reddedilmiş ise de; borçlu vekili bilirkişi ücretinin süresinde yatırıldığını iddia etmiş ve 16.11.2006 tarihli 100,00 YTL"lik makbuz fotokopisini temyiz dilekçesine eklemiştir. Bu durumda hak zayiine meydan verilmemesi bakımından mahkemece borçlunun bilirkişi ücretini kendisine verilen 7 günlük kesin sürede yatırıp yatırmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.