Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1487 Esas 2019/12467 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1487
Karar No: 2019/12467
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1487 Esas 2019/12467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yerel Mahkeme tarafından verilen hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyiz edildiği bir davada, gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ edilmediğini belirterek, temyiz davası isteği hakkında karar vermedi. Mahkeme, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre, tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen en son adresi olarak kabul edilmesi gerektiğini ve aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak, adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiğini belirtti. Ancak, bu kuralın göz ardı edildiğini, doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını vurguladı. Mahkeme son olarak, kararda geçen Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21. maddeleri ile 6099 sayılı Kanun'un 3. ve 5. maddelerinin detaylı olarak açıklanmasını istedi.

18. Ceza Dairesi 2018/1487 E. , 2019/12467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden katılan ...’in bildirdiği son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, katılan ...’e temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın katılan ...’e gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.