Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3370 Esas 2019/13318 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3370
Karar No: 2019/13318
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3370 Esas 2019/13318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık bir arabanın hırsızlığını yapmış ve sonrasında aracı iade etmiştir. Ancak müşteki araçta 3.000 TL civarında bir zarar olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, tam bir iade söz konusu olmadığından, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz mahkemesi, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 168/1-4 maddeleri. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararında yer alan bazı bölümler de incelenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/3370 E. , 2019/13318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık, çalmış olduğu suça konu aracı olay günü almış olduğu yere bırakarak iadesini sağlamış ise de; müştekinin 22/01/2014 tarihli celse de alınan beyanında, aracında 3.000,00 TL"ye yakın bir zararının bulunduğunu beyan ettiği göz önünde bulundurulduğunda, tam bir iadeden söz edilemeyeceğinden, müştekiden kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat edip etmeyeceği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 168/1.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.