Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3203 Esas 2018/6422 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3203
Karar No: 2018/6422
Karar Tarihi: 10.07.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3203 Esas 2018/6422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmeden önce denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 07.07.2014 tarihine kadar asli zamanaşımının durduğu gerekçesiyle dosya yeniden ele alınmıştır. Bu incelemede, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırları itibariyle yasada gerektirdiği cezasının 5 yıllık asli zamanaşımının tamamlandığı gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı görülmüştür ve bozulmuştur. Ancak, kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/3203 E. , 2018/6422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 07.02.2008 tarihli mahkumiyet hükmünden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2011 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 07.07.2014 tarihine kadar asli zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen mühür bozma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 07.02.2008 tarihinden, temyize konu hükmün açıklandığı 03.10.2017 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.