Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11272 Esas 2018/325 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11272
Karar No: 2018/325
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11272 Esas 2018/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz edilen hükümler incelendikten sonra, mala zarar verme suçu için verilen 1.320 TL adli para cezası kesin olduğu için temyiz edilemeyeceği ve reddedildiği, diğer suçlarda ise temyiz talebinin yerinde görülmediği için hükümlerin onandığı kararına varılmıştır. Bültende bahsedilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezaları doğrudan kesinleşmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak reddedilmesi gerektiği açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2016/11272 E. , 2018/325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Hırsızlık ve İşyeri dokunulmazlığını bozma suçlardan kurulan hükümlerle ilgili temyiz talebinin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.