MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemece savunması alındığı sırada belirttiği ""No:39 ...."" adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğine dair yapılan tebligat usulsüz olduğundan, öncelikle duruşmada belirtiği adrese hükmü temyiz edebileceğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/6 ve 291. maddelerine uygun şerh verilerek gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden ve dosyanın incelenmesinde 20.03.2014, 27.05.2014 tarihli duruşma tutanaklarında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.