a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4608 Esas 2018/19419 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4608
Karar No: 2018/19419
Karar Tarihi: 12.12.2018

a sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4608 Esas 2018/19419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma nedeniyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair kararın gerekçesinde uzlaşmaya yönelik bilgi bulunmadığı için çocuğun hukuki yararının olmadığı sonucuna vararak çocuk müdafiinin temyiz istemini reddetti. Sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için hapis cezası tercih edilmesine karşın bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamamasına karar verildi. Karar, oy birliğiyle onandı.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nin 58/3 maddesi
- TCK\"nin 86/2. maddesi
- TCK\"nin 50/2. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/4608 E. , 2018/19419 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma nedeniyle verilen kamu davasının düşürülmesine dair kararın gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde uzlaşmayı kabul eden suça sürüklenen çocuğun hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58/3 maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine karşın bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza para cezası olduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.