Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7967 Esas 2020/7959 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7967
Karar No: 2020/7959
Karar Tarihi: 25.06.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7967 Esas 2020/7959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediğine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi çünkü mahkeme kararı kanıtlarla ve savunmalarla desteklenmiş ve vicdani kanıtlar kesin olduğu için temyiz denetimini geçti. Cezalar yasal olarak uygulandı. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da değinildi ve hak yoksunluğu uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında Kanunda öngörülen şekilde gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri: 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet (TCK'nın 174. maddesi), Silahla Tehdit (TCK'nın 106. maddesi), TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/7967 E. , 2020/7959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."a isnat edilen silahla tehdit ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sanık ..."ya isnat edilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.