Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5604
Karar No: 2017/3466
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5604 Esas 2017/3466 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın müştekiye cep telefonu atması sonucu yaralanmasına ve telefonunun zarar görmesine sebep olan olayda, kasten yaralama suçu ve mala zarar verme suçu için ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun fikrî içtima hükümleri gereğince sadece daha ağır cezayı gerektiren suçtan mahkumiyet kararı verilebileceği ve bu nedenle sadece silahla kasten yaralama suçu için ceza verilmesinin yeterli olacağı belirtilmiştir. Bu sebeple, mala zarar verme suçundan verilen ceza kaldırılmış ve sadece kasten yaralama suçu için verilen cezanın infaz edilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 151/1, 62/1 (iki defa) ve 52/2. (iki defa) maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2017/5604 E.  ,  2017/3466 K.

    "İçtihat Metni"

    Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 151/1, 62/1 (iki defa) ve 52/2. (iki defa) maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, kasten yaralama suçu bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair KUŞADASI 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli ve 2014/268 esas, 2015/324 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

    Dosya kapsamına göre, anılan kararda sanığın müşteki ..."ya cep telefonu atması sonucunda, müştekinin yaralanması ve müştekiye ait telefonun zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda kasten yaralama suçunun yanında mala zarar verme suçundan da hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilemeyeceği, 5237 sayılı Kanun’un 44. maddesinde düzenlenen fikrî içtima hükümleri uyarınca sadece daha ağır cezayı gerektiren suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği cihetle, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2016 gün ve 6912 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2016 gün ve KYB/2016-280803 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın olay sırasında müştekiye ait cep telefonunu fırlatması sonucu müştekinin yaralanmasına ve cep telefonunun zarar görmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinin uygulanması ve meydana gelen suçların en ağırı olan silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kuşadası 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26.03.2015 gün, 2014/268 esas, 2015/324 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçundan hükmedilen cezanın kaldırılmasına, bu suçtan hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi