Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5899 Esas 2018/324 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5899
Karar No: 2018/324
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/5899 Esas 2018/324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanık daha önce de hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Denetim süresi içinde tekrar suç işlemesi durumunda hükmün aynen açıklanması gerektiği halde, mahkeme yükümlülüklerini yerine getiremediği gerekçesiyle cezanın ertelenmesine ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. maddesi ve 5271 sayılı CMK.

13. Ceza Dairesi 2017/5899 E. , 2018/324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 10.11.2010 tarihinde erteleme yapılmaksızın hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, 5 yıllık denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilecekken, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında, bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.