1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6174 Karar No: 2017/746 Karar Tarihi: 13.03.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6174 Esas 2017/746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun öldürmeye teşebbüs etmek ve kasten yaralamak suçlarını işlediği gerekçesiyle 3 yıl 1 ay 15 gün ve 6 yıl 3 ay hapis cezalarına çarptırıldı. Mahkeme, delillerin incelenerek suçların kabul edildiğini, kusurun azaltıcı haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin değerlendirildiğini belirtti. Temyiz itirazları reddedildi ve kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hatırlatıldı. Kararın sonunda, sanığın cezasına ilişkin TCK'nun 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri ve 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2015/6174 E. , 2017/746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : 1- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 2-TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.