1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10883 Karar No: 2018/9410 Karar Tarihi: 24.04.2018
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10883 Esas 2018/9410 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2015/10883 E. , 2018/9410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 15 nolu parseldeki 5/35 payının kendisinden hile ile alınan vekaletname kullanılarak oğlu ..."in sevgilisi olan davalı ... tarafından danışıklı biçimde davalı ..."a satıldığını; bu durumu bilen ve aynı zamanda taşınmazda paydaş olan davalı kardeşi ..."nin şuf"a davası açarak anılan payı üzerine geçirdiğini ileri sürmek suretiyle tapu iptali-tescile, aksi takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., taşınmazın vekil ... tarafından kendisine muvazaalı biçimde bedelsiz olarak devredildiğini bildirmiş; diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ..."a yapılan satışın geçersiz olduğu, davalı ..."nin de bu durumu bildiği gerekçesiyle tapu iptali-tescile karar verilmiştir. Karar, davalılar ... ve ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.04.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı ... vekili Avukat, temyiz edilen davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ... ve ..."in yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.630.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 5.996.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.