13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/9878 Karar No: 2020/1903 Karar Tarihi: 13.02.2020
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9878 Esas 2020/1903 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkumiyeti karara bağlanmıştır. Sanığın LCD televizyonu çalarak kırdığı anlaşıldığı için eylemin tamamlanmış olduğu kabul edilse de, teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza verilmiştir. İşyeri giriş kısmında zorlama tespit edilememiş, televizyonun çalınması sırasında ekranın kırılması dolayısıyla mala zarar verme suçu oluşmamıştır. Kanun maddeleri ise hırsızlık suçu için TCK’nın 142. maddesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK’nın 117. maddesi ve mala zarar verme suçu için ise TCK’nın 152. maddesidir.
13. Ceza Dairesi 2019/9878 E. , 2020/1903 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın LCD televizyonu çalmak isterken kırdığı anlaşıldığından, eylemin tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, hırsızlık suçundan aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 04/05/2015 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre işyeri giriş kısmında zorlama olmadığı ve sanığın işyerinde bulunan televizyonu yerinden sökerken ekranın kırılması eylemininde hırsızlık suçunun konusuna yönelik olduğu anlaşıldığından ayrıca mala zarar verme suçu oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.