MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın LCD televizyonu çalmak isterken kırdığı anlaşıldığından, eylemin tamamlandığı halde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, hırsızlık suçundan aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
04/05/2015 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre işyeri giriş kısmında zorlama olmadığı ve sanığın işyerinde bulunan televizyonu yerinden sökerken ekranın kırılması eylemininde hırsızlık suçunun konusuna yönelik olduğu anlaşıldığından ayrıca mala zarar verme suçu oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.