Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5665 Esas 2021/712 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5665
Karar No: 2021/712
Karar Tarihi: 22.02.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5665 Esas 2021/712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan zimmet davasında mahkeme, Çay Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduklarını ve davaya katılma hakları bulunduğunu belirtti. Ancak dosyada söz konusu kurum ve bakanlıkların duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldı. Mahkeme, bu noksanlıkların giderilmesi için dosyaya ilgili bilgi ve belgelerin konulmasını ve tebellüğ belgelerinin eklenmesini talep etti. Kararda, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre zarar gören kurum ve kuruluşların CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca 260/1. maddesi gereğince haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edildi.

5. Ceza Dairesi 2017/5665 E. , 2021/712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çay Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Çay Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kuruma ve adı geçen bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.