MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede ismi yazılı sanık ... hakkında verilen beraat hükmü temyiz edilmediğinden diğer sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Tüm dosya kapsamına göre, Sanık ..."nın elinde bulunan ve eski tarihli olması nedeniyle bozduramadığı suça konu dolarları daha önce yurt dışında çalışmış olması nedeniyle yabancı para birikimi olan sanık ..."e vererek bu paraları kendisinde bulunan dolarlarla kıyaslamasını istediği, ...."ın bu paraları alarak evine gittiği ve kendine ait dolarlarla karşılaştırdığında farklılık görmesi üzerine paraların sahte olup olmadığını öğrenme amacıyla bankaya gittiği ve banka görevlilerince paraların sahte olduğu belirlenerek polise ihbarda bulunulduğu olayda, sanığın savunmasının aksine, suça konu paraları sahte olduğunu bilerek muhafaza ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.