Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1355
Karar No: 2020/447
Karar Tarihi: 09.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1355 Esas 2020/447 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın faizle borç para verme eylemleri suçlamasıyla ilgili son eylemi Eylül 2006 tarihinde gerçekleşmiştir. Hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden, sanık hakkındaki davanın zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. TCK'nın 241/1, 62, 53, ve 52. maddeleri gereğince sanığın suçlu bulunmasıyla birlikte, tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesinde belirtilen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zaman aşımı süresine tabi olduğu açıklanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2020/1355 E.  ,  2020/447 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapmak
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 62, 53, 52 madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat edilen faizle borç para verme eylemlerinden sonuncusunun ..."a Eylül 2006 tarihinde borç para verilmiş olduğu, Eylül 2006 tarihinin suç tarihi olarak kabulu gerekirken, gerekçeli karar başlığında 20.07.2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
    Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zaman aşımı süresine tabi olduğu, Eylül 2006 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi