MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın köprü ızgarası üzerinden geçerken ızgaranın yerinden çıkarak aracın alt kısmına çarpması sonucu ağır hasarlandığını, davalı gerekli tedbirleri almadığından kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısına 15/11/2018 tarihinde 87.000,00 TL hasar tazminatı ödediğini beyanla, sovtaj bedeli düşüldükten sonra ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 36.900,00 TL"nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14/2/2019 tarih, 2019/95-2019/61 sayılı ilamında toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalı aleyhine açılan davanın yargı yolu caiz olmadığından usulden reddine karar verilmiş; davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi’nce davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık

bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, ve aşağıda dökümü yazılı 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.