Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14248
Karar No: 2015/6316
Karar Tarihi: 10.11.2015

Hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14248 Esas 2015/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından hüküm giydikleri karar incelenmiştir. Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara yapılan itirazın reddi kesin nitelikte olduğu için temyiz istemine yer olmadığına karar verilmiştir. Kamu malına zarar verme suçunun varlığına dair bir isabetsizlik görülmediği için sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Bu nedenle, hükümde yer alan davetiye giderlerinin düzenlenmesi kısmı çıkartılmış ve sebep olunan yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi kararı verilmiştir. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri ise CMK’nın 231/12, 326/2, 321 ve 322. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2015/14248 E.  ,  2015/6316 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/191051
    MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/10/2009
    NUMARASI : 2009/492 (E) ve 2009/751 (K)
    SUÇ : Hakaret, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Hakaret suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2010 gün ve 2010/37 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde ve fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan sanıkların temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
    2- Kamu malına zarar verme suçundan verilen hükümlere ilişkin incelemede;
    Adli bir olay nedeniyle polis merkez amirliğine gelen sanıkların olayın karşı tarafı ile tartışmaya başlamaları üzerine şikayetçi polis memurları tarafından müdafii görüşme odasına alındıkları, sanıkların tekme atmak suretiyle odanın ahşap kapısına zarar verdikleri anlaşıldığından kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca sebep oldukları yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,



    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “ bu dava nedeniyle yapılan her bir adedi 4,50 TL den 5 adet davetiye gideri 22,50 TL yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline” kısmının çıkartılarak yerine “sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi