Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2727 Esas 2019/13305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2727
Karar No: 2019/13305
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2727 Esas 2019/13305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, çalınan bisikletin değeri tespit edilmediği için, suça sürüklenen çocuğun cezasının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılması kararının verilemeyeceği ve hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 142/2-h maddesi yerine 142/2 olarak yazılması hatalıdır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerindedir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 53/4, 142/2-h ve 145. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/2727 E. , 2019/13305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça konu bisikletin değerine ilişkin müştekinin herhangi bir beyanı bulunmadığı gibi bu konuda dosya içerisinde değer tespit tutanağının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; çalınan bisikletin suç tarihindeki değeri tespit edilerek belirlenip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53/4.maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun"un 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi yerine, 142/2 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.