Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/10256 Esas 2018/12945 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İcra ve İflas Kanunu"nun 363. maddesinin birinci fıkrasına göre temyiz yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.Somut olayda; yerel mahkemenin şikayetin kabülü ile takibin iptaline ilişkin kararı, 11.01.2018 günü temyiz eden alacaklı vekilinin yüzüne karşı verilmiş, vekil tarafından temyiz süre tutum dilekçesi verilmemiş, temyiz dilekçesi ise kanunda gösterilen on günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 26.02.2018 günü sunulmuştur.Her ne kadar mahkemece; tefhim edilen hüküm özetinin gerekçesi ile birlikte açıklanmadığından bahisle temyiz süresi kararın tebliğinden itibaren başlatılmış ise de, kanunun açıkça gösterdiği sürelerin, özellikle somut olaydaki gibi hak düşürücü sürelerin, hakim tarafından değiştirilmesi ve uzatılması mümkün değildir. (HGK"nun 24.5.2017 tarih ve 2017/23-857 E. - 2017/1010 K. sayılı kararı.) O halde, takibin iptali yönündeki mahkeme kararının temyiz eden alacaklı vekiline son duruşmada tefhim edilmiş olması nedeniyle temyiz süresinin de tefhimden itibaren başlayacağının kabulü gerekir.Hal böyle olunca; karar temyiz eden alacaklıya 11.01.2018 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 26.02.2018 tarihinde verilip kaydettirildiğinden, süre aşımı bakımından alacaklının temyiz dilekçesinin REDDİNE, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.