Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12888 Esas 2019/15570 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12888
Karar No: 2019/15570
Karar Tarihi: 09.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12888 Esas 2019/15570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesiyle sonuçlandı. Ancak, hüküm temyiz edilerek incelendiğinde, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve uzlaşma kapsamına alındığı tespit edildi. Uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı araştırılması ve değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi'nin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/12888 E. , 2019/15570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer almakla uzlaşma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK"nun 157/1. maddesinde tanımı yapılan dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla; Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/411 Esas ve 2015/180 Karar sayılı ilamı yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hırsızlık suçundan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.