6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6741 Esas 2017/3449 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6741
Karar No: 2017/3449
Karar Tarihi: 30.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6741 Esas 2017/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararı vererek adli para cezasının açıklanmasının geri bırakılması kararı verdiği ancak itirazlar sonucu adli para cezasının çevrildiğini belirtiyor. Kararda, silah bulundurma ruhsatının 5 yıl geçerli olduğu ve süresi dolanların yenilememesi durumunda ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağı belirtiliyor. Sanık, ruhsatını yeniletmemiş ve silah bulundurma amacıyla taşıdığı kanıtlanmamıştır. Bu nedenle, sanık kasti bir davranışta bulunmadığı göz önünde bulundurularak beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyete ve müsadere karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik (3. madde)

8. Ceza Dairesi 2016/6741 E. , 2017/3449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı suçtan hapis cezasının yanında verilen adli para cezası hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanığın bu karara karşı yapılan itirazı üzerine itiraz merciince itirazın reddine karar verilip kesinleşmekle, temyiz incelemesi hapis cezasından çevrilen adli para cezası yönünden yapılmıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik"in 3. maddesinde, bulundurma ruhsatlarının 5 yıl geçerli olduğu, sürenin sona ermesinden bir ay önce tebligat için gerekli işlemlerin başlatılacağı, zabıtaca yapılacak tebliğden itibaren 6 ay içinde ruhsatlarını yeniletmeyenlerin ruhsatlarının iptal edileceği ve yenileme halinde ise verilecek yeni ruhsatın eski ruhsat süresinin bitiminden itibaren geçerli olacağının belirtilmesi karşısında, ruhsatını yeniletmesi konusunda kendisine herhangi bir tebligat yapılılıp yapılmadığı, silah ruhsat dosyası getirtilip incelendikten sonra ikametgahını değiştirmiş olması nedeniyle yeni adresine nakledip bulundurmak eylemin ise, nakil sırasında idareye haber vermemenin bir idari işlem eksikliği olarak kabul edilmesi gerektiğinden, tabancayı taşıdığı kanıtlanmayan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma kastı bulunmadığı gözetilerek beraatine ve dava konusu silahın yönetmelikte belirtilen işlemlerin yapılması için idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyete ve müsadereye karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.