MAHKEMESİ : ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi’nce verilen 31/05/2018 tarih ve 2018/339-2018/582 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkillerinin ... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’deki çalışmaları nedeniyle hizmet akdine dayalı işçi alacaklarının tahsili istemi ile ... . İş Mahkemesinde dava açtıklarını, davalar sürerken şirketin tasfiye sürecine girerek 05.10.2015 tarihinde tasfiye edildiğini ileri sürerek ... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkilinin mevzuattaki görevini ifa ettiğini, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun tasfiye memuru üzerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
İlk derece mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre; davacıların ihyası istenen şirket aleyhine dava açmış oldukları ve bu itibarla bu davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu gerekçesiyle ... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ve ilk derece mahkemesince talep dışına çıkılarak karar verildiği gerekçesiyle yeniden hüküm kurularak Tasfiye Halinde ... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin tüzel kişiliğinin ... . İş Mahkemesinin 2013/871, 2013/872 ve ... . İş Mahkemesi’nin 2015/248 ve 2015/249 Esas sayılı dosyalarının görülmesi ve infazı işlemleriyle ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz etmiştir.
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre davalı ... vekili tarafınca yapılan istinaf başvurusunun HMK"nın 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. madddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 08/10/2018 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.