2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1309 Esas 2020/5972 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1309
Karar No: 2020/5972
Karar Tarihi: 12.11.2020

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1309 Esas 2020/5972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2863 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiş ve hükümden sonra 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinin 6. fıkrasında değişiklik yapıldığı belirtilmiştir. Bu değişiklik uyarınca, söz konusu suç önödeme kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, bozma kararı verilerek sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması kararlaştırılmıştır. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 74. maddesinin 2. fıkrasının suçu önödeme kapsamına aldığı belirtilirken, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur hükmünün de gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, kişinin hukuki durumunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53. maddeleri ile 2863 sayılı Kanun'un 74/2 maddelerine de yer verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/1309 E. , 2020/5972 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm: CMK"nın 231/11 maddesi gereğince hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanun’un 74/2, TCK’nın 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 75. maddesinin 6. fıkrasında yapılan değişiklik uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 74. maddesinin 2. fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen suç önödeme kapsamına alındığından; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek, 7188 sayılı Kanunun 16. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 75. maddesi uyarınca önödemeye ilişkin işlemler yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.