Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11096 Esas 2018/317 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11096
Karar No: 2018/317
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11096 Esas 2018/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen denetim süresi içinde hırsızlık suçu işlemiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62. maddelerine uygun olarak 4 ay 5 gün hapis cezası verirken, temel cezayı TCK'nın 50/1-a ve 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20.00 TL den paraya çevirerek hesaplanan sonuç cezanın 2.250 TL adli para cezasına çevirilmesi hatası yapılarak gerçekleşmiştir. Kararda, TCK'nın 143. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uyulmayarak suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulduğu belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11096 E. , 2018/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nun 231/11 maddesine göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde mahkemece duruşma açılarak daha önce açıklanması geri bırakılmış hükmü aynen açıklanmak zorunda olduğu düzenlendiği halde, söz edilen hükümlere uyulmaksızın denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, önceki açıklanması geri bırakılmış hükümden farklı şekilde, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile oranın ¼ olarak belirlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis olarak belirlenen temel cezanın TCK"nın 50/1-a ve 52/2.fıkrası uyarınca günlüğü 20.00 TL den paraya çevrilerek hesaplanan sonuç cezanın 2.500 TL adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 2.250 TL adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.