Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12527 Esas 2019/15567 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12527
Karar No: 2019/15567
Karar Tarihi: 09.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12527 Esas 2019/15567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü için 27.10.2002 tarihindeki hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun belirli maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası verildiğini belirtiyor. Daha önceden verilen bu kararın, Dairenizin verdiği kararla onandığı ve kesinleştiği ifade ediliyor. Ancak mahkeme, suç tarihinden kesinleşme tarihine kadar geçen zamanın dava zamanaşımının dolduğunu, dolayısıyla açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar veriyor. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 168/1-2, 62; 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/12527 E. , 2019/15567 K.

"İçtihat Metni"

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında, 27.10.2002 tarihli eylemi nedeni ile 5237 sayılı TCK’ nun 142/1-b, 143, 168/1-2, 62 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin Mahkemenin 30.11.2010 tarih, 2008/199 Esas ve 2010/920 Karar sayılı ilamının, Dairemizin 29.09.2015 tarih, 2015/970 Esas ve 2015/6381 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmekle kesinleştiği; Mahkemece 07.12.2015 tarihinde “İddianame ve dosya kapsamı itibariyle suç tarihinin 26/11/2002 olduğu, kararın kesinleşme tarihinin 29/09/2015 olduğu, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca dava zamanaşımının azami 12 yıl olduğu, suç tarihi ile kararın kesinleşme tarihi arasında dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” dair verilen inceleme konusu kararın yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyize konu hüküm bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.