2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2922 Karar No: 2019/13299 Karar Tarihi: 12.09.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2922 Esas 2019/13299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı incelenmiş ve suçlu bulunan çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm istem gibi onanmış, ancak hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler bozulmuştur. Hırsızlık suçu işlenirken TCK'nın 168/1. maddesi, TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanarak aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmıştır. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kısa hapis cezası da adli para cezasına çevrilmek için TCK'nın 50/3 ve 50/1-a. maddeleri uygulanmamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 143/1, 116/4, 50/3, 50/1-a, 168/1, 31/3 ve 61/5.
2. Ceza Dairesi 2019/2922 E. , 2019/13299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Müştekiye ait iş yerinde bekçi olarak çalışan tanık ..."un geceden sayılan 04.00 sıralarında depoya geldiğinde hırsızlık yapıldığını tespit ettiğini beyan ettiği, olay yerini gören herhangi bir kameranın da bulunmadığının belirtildiği ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 19.53’de başlayıp saat 04.27"de bittiğinin anlaşılması karşısında, olayın meydana geldiği saatin araştırılması, olayın meydana geliş saatine göre eylemin gece veya gündüz işlenip işlenmediğinin suça sürüklenen çocuğada sorularak açıklığa kavuşturulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken suçların işlendiği saat açıklığa kavuşturulmadan suçların gece işlendiği kabul edilerek hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle arttırılması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun"un 116/4. maddesinin uygulanması, b- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında buna ilişkin uygulama maddesi olan TCK"nın 50/3, 50/1-a. maddesinin belirtilmemesi, c-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK"nın 168/1. maddesinin aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61/5. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.