Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/727 Esas 2018/6411 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/727
Karar No: 2018/6411
Karar Tarihi: 10.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/727 Esas 2018/6411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir resmi belgede sahtekarlık suçuyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu sanığın sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ancak adli emanetin müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanması hatalı bulunarak hükmün bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırılmıştır. Ancak, bu eksikliğin düzeltilmesi mümkün bulunarak, sanık hakkında kurulan hükümdeki müsadereye ilişkin kısım çıkarılmış, yerine \"Adli Emanetin 2012/2408 sırasında kayıtlı, Z4053699 numaralı suça konu sahte çekin dosyada delil olarak saklanmasına\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi bu kararda uygulanmıştır. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri de karar üzerinde değerlendirilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/727 E. , 2018/6411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli Emanetin 2012/2408 kayıtlı suça konu çek aslının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2012/2408 sırasında kayıtlı, Z4053699 numaralı suça konu sahte çekin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.