MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kısıtlı adayının kısıtlanarak vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dilekçesinde, akıl hastalığı nedeniyle vaseyet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, dosyaya ilişkin ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde ek karara ilişkin temyiz dilekçesinin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şeklide taranmaması halinde temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı anlaşıldığından dosyanın fiziki olarak gönderilmesinin istenmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.