Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3084 Esas 2014/8990 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3084
Karar No: 2014/8990
Karar Tarihi: 10.09.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3084 Esas 2014/8990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi, bir suç uydurma davasında hüküm vermiş ancak hüküm gerekçesinde kanuni dayanaklar gösterilmemiştir. Bu nedenle kararın Yargıtay denetimine uygun olması için kanıtların ve sonuçların açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilerek Anayasa ve CMK maddelerine aykırı bir karar verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm, sanığın temyiz itirazlarına uyularak BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34. ve 230. maddeleri. Bu maddeler kanunların uygulanması sırasında yerine getirilmesi gereken hükümlerdir. Anayasa'nın 141. maddesi, kanunun uygulanmasına ilişkin hükümlerin Anayasaya uygunluğunu denetleyen Yargıtay'ın bağımsızlığı ve tarafsızlığına dikkat çekmektedir. CMK'nın 34. maddesi, hükümlerin yazılı şekilde açıklanmasını zorunlu kılar. CMK'nın 230. maddesi ise Yargıtay'ın kararları denetleme yetkisini düzenler.

9. Ceza Dairesi 2014/3084 E. , 2014/8990 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/182039
Mahkemesi : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13.03.2013
Numarası : 2012/1983 - 2013/175
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığı belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.