MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat


Güveni kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın uzun süredir tanıması sebebiyle aralarında oluşan güven ilişkisinden dolayı sanığı noterde düzenledikleri vekaletname ile vekil kıldığı, katılan vekili Av. ..."in, katılanın alacağından dolayı... isimli şahıs hakkında Ankara 6. İcra Müdürlüğü"nün 2006/4777 esas sayılı dosyasında icra takibi yaptğı ve takip sonucu borçludan aldığı 75.000 TL parayı katılana vermesi için katılanın talimatıyla 13/08/2007 tarihinde " alındı ve ibra belgesi" başlıklı tutanak ile sanığa verdiği, ancak sanığın bu parayı katılana vermediği, sanığın yine 01/10/2007 tarihinde de Ankara 6. İcra Dairesine müracatla 2006/4777 esas sayılı dosyaya borçlu tarafından yatırılmış olan 11.380,00 TL parayı, icra müdürlüğü yetkililerine kendisini katılanın avukatı ... olarak tanıtıp, düzenlenen reddiyat makbuzundaki ... ismi altına imza atmak suretiyle çektiği, bu suretle sanığın güveni kötüye kullanma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, icra dosyası ve belgeleri, Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası, vekaletname, azilname, ibraname ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.