Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına mutazammın 08.12.2006 tarih, 20209/23317 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının Balıkesir İcra Dairesinde aynı ipotek nedeniyle yaptığı takibe karşı borçlunun İcra Dairelerinin yetkisine karşı çıktığı ve Mahkemece de Burhaniye İcra Daireleri yetkili olduğundan bahisle 2005/238-226 karar 29.11.2005 tarihli İcra Mahkemesi kararıyla verilen kararın kesinleştiği görülmüştür. Bu aşamadan sonra alacaklının İzmir İcra Dairesinde başlattığı takipte borçlunun İzmir İcra Dairelerinin yetkisine karşı çıkması üzerine Mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle Burhaniye İcra Dairelerinin yetkili olduğundan bahisle verdiği karar doğru olup, Mahkeme kararının bu nedenle onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.12.2006 tarih 2006/20209 E. 2006/23317 K. Sayılı bozma kararının kaldırılarak Mahkeme kararının yukarıda belirtilen nedenlerle, İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcının alınmasına, 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.