MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kanada"ya iltica ettiği için hakkındaki evrak tefrik edilen şüpheli ...‘un katılanlarla ticari ilişki kurarak onların güvenini kazandığı ve katılanlara Mengen A.Ş. isimli bir şirket kurdurarak Dünya Bankasından kredi alacağı vaadiyle 700-800 bin TL parayı peyder pey alarak ortadan kaybolduğu, firari Şüpheli ...‘ın Mengen‘de şirket kurulurken sanıkları katılanlarla tanıştırıp işyerine ekipman sağlayacaklarından bahisle bankadan kredi çektirdikleri ve sanıkların da kiralama sözleşmesinde yer alan ekipmanları temin etmemek suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın hükümden sonra 01/10/2014 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.