9. Ceza Dairesi Esas No: 2014/325 Karar No: 2014/8965 Karar Tarihi: 10.09.2014
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - suç üstlenme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/325 Esas 2014/8965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin başkasının kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ayrıca, suç üstlenme suçundan da suçlu bulundu. Ancak, suç üstlenme konusunda hüküm kurulurken sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. 268. maddeye atıfta bulunularak 267/1, 62/1, 53/1, 270/1, 62/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Bu maddeler; başkasının kimlik bilgilerini kullanma, suç üstlenme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet gibi suçları kapsamaktadır.
9. Ceza Dairesi 2014/325 E. , 2014/8965 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, suç üstlenme Hüküm : TCK"nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK"nın 270/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 1- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın üstlendiği iddia ve kabul edilen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun faili olabileceği de gözetilip hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılması sağlanıp tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.