Taraflar arasındaki “fazla çalışma ücreti alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İskenderun İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 gün ve 2011/156 E. 2012/391 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi’nin 10.07.2012 gün ve 2012/12377 E. 2012/16405 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, fazla çalışma alacağının tahsili istemine ilişkindir. Hukuk Genel Kurulu’nda yapılan görüşme sırasında işin esasına girilmeden önce, fer’i müdahile bozma ilamı ve direnme kararının tebliği için dosyanın geri çevrilmesi gerekip gerekmediği hususu ön sorun olarak tartışılmıştır. Bilindiği üzerine müdahil, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket eder. Müdahilin lehine katıldığı tarafa yardım görevini gereği gibi yapabilmesi, onunla birlikte hareket edebilmesi için, müdahale tarihinden itibaren taraflara bildirilen işlemler ona da tebliğ edilir. Hükme karşı kanun yoluna başvurma hakkı sadece asile ait ise de lehine müdahale edilen taraf hükmü kanun yoluna götürürse, onunla birlikte hareket yetkisine sahip olan müdahil de hükmü lehine katıldığı tarafla birlikte kanun yoluna götürebilir. Bu nedenlerle, mahkeme kararlarının müdahilede tebliği gerekir. Dosyanın incelenmesinde, 25.10.2012 tarihli dilekçe ile müdahillik talebinde bulunan ve 07.02.2012 tarihli oturumda fer"i müdahilliğine karar verilen .... Çevre Teknolojileri Ltd. Şirketi"ne, bozma ilamının ve direnme kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle bozma ilamının, direnme kararının ve davalının temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca verilen müdahil ... Çevre Teknolojileri Ltd. Şirketi’ne yöntemince tebliği ile tebliğe ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi ve açıklanan eksikler giderildikten ve dizi pusulasının bağlandıktan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.