16. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3867 Karar No: 2021/3109 Karar Tarihi: 18.05.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3867 Esas 2021/3109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesince temyiz edilen bir davada sanığın, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendiği, ve sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılarak temyiz davası reddedildi. Hüküm, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2020/3867 E. , 2021/3109 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarih, 2016/203 Esas ve 2017/47 Karar sayılı ilamının CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete dair karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.